Elections en RDC: Qui dit vrai sur la vérité des urnes ?

• 
• 

Détails

Écrit par Jolie Nzau

Affichages : 235

Je me demande qui dit la vérité Des prêtres laïcs? Cela ne se voit qu'au Congo et à Kinshasa!!! La République démocratique du Congo doit absolument de se libérer du cliché de médiocrité longtemps entretenu par une classe politique qui s’est muée en prédateur du peuple depuis l’indépendance. Nous avons les mêmes politiciens qui passent comme des girouettes d’une position à l’autre selon leurs propres intérêts. Ceux qui réclament constamment sont les mêmes et cela depuis des générations. Ils sont d’abord membres des abuseurs du peuples, ils deviennent ensuite des sauveurs de circonstance lorsqu’ils perdent leurs avantages.
En réalité ils ne cherchent autre chose que leur retour au carré des prédateurs. Et toujours sur les mêmes termes : Négociations politiques inclusives-Inclusive de qui et sur quel principe ? Mêmes acteurs, même discours, mêmes sympathisants.

Statut ambigüe des Prêtres
Cultivons l’amour pas la haine. Pour se faire, la vérité doit commencer par le début, il faut crever l’abcès et déraciner le cancer qui ronge notre pays depuis ces débuts de l’indépendance. C'est curieux que des prêtres puissent signer un document prétendument du Conseil pour l’apostolat des laïcs catholiques du Congo. Qu'ils nous disent la vérité sont-ils laïcisés et depuis quelle date? Pourquoi ont-ils caché d'indiquer clairement leur identité? Depuis quand est-ce que les prêtres sont à la fois clercs et laïcs? À moins qu'ils aient une vie double comme c'est bien le cas pour les prêtres Kinois de l'an 2000. Le Cardinal Malula avait eu raison d'attirer l'attention de l'opinion sur le profil du prêtre Kinois de l'an 2000 qui passe son temps à tondre au lieu de paître le troupeau, à disperser au lieu de rassembler. Comment peut-on réfléchir théologiquement avec des faussaires, des prêtres qui refusent d'indiquer leur identité et dont pour tous, on peut relever leur provenance ethnico-tribale et tendance politique.

Dénoncer les péchés de son propre peuple
C'est vraiment curieux que Mr l'Abbé Bosangia soit devenu prophète d'un jour à l'autre, seulement après le départ de Mobutu et la mort du Cardinal Etsou. Y'a-t-il des avantages pécuniaires qu'il a perdus? Poser la question c'est y répondre. Qu'il nous donne un de ses documents qu'il avait produit pour dénoncer les méfaits du régime de Mobutu dont il était complice? Un vrai prophète commence par dénoncer les péchés de son propre peuple avant de s'en prendre à d'autres. Même s'il dénonce d'autres peuples en général c'est pour mieux éclairer le sien et en dénoncer les écarts. Or pour le laïc Amatsias Bonsangia, la prophétie ne naît qu'en contexte où il a perdu ses avantages socio-financiers et de prestige. Un vrai prophète est objectif, il dénonce la tricherie d'où qu'elle vienne et sa dénonciation est vraiment objective. Mais celle de Bonsangia est sentimentale et aujourd'hui pro-Tshisekediste.

Qu’avons-nous fait avant ?
Depuis quand est-ce qu'un prêtre qui devrait passer son temps à prêcher la miséricorde et les changements de cœur se fait le responsable du parlement national ? Est-ce pour favoriser la troisième voie? Que s’était-il passé à la conférence nationale souveraine présidée par notre vénérable Cardinal Mosengwo et au cours de laquelle Son Excellence Tshisekedi fut Premier ministre ? Si la vérité était la force motrice, qu’avons-nous fait avant l’arrivée de Laurent Kabila et de Joseph Kabila par la suite? Pourquoi voulons nous cacher cette période ou Excellence Tshisekedi et Le vénérable Cardinal étaient au perchoir.

Jolie Nzau